En este artículo nuestros técnicos comparan CashGuard y CashKeeper como soluciones de gestión de efectivo. Como ya hemos comentado en anteriores artículos, CashGuard es una marca de referencia, categorizada dentro de soluciones de gama alta. Sin embargo CaskKeeper se considera una marca de gama media, en base a las prestaciones ofertadas de la marca. No obstante, ambas son soluciones muy reconocidas en el mercado.
Compararemos las funcionalidades de la máquina de CashGuard de 4 bocas con CashKeeper CK-950, ambos productos orientados a la pequeña y mediana empresa.
Antes de comparar ambas máquinas recordamos las variables fundamentales que diferencian las máquinas de gestión de efectivo del mercado:
- Dimensiones: anchura, profundidad y altura
- Opciones modulares: almacenamiento de billetes, monedas, billetes y monedas, transporte…
- Velocidad de aceptación de monedas
- Velocidad de devolución de monedas
- Capacidad de almacenamiento de monedas
- Tipo de monedas gestionadas: 1céntimo, 2 céntimos…
- Velocidad de aceptación de billetes
- Velocidad de devolución de billetes
- Capacidad de almacenamiento de billetes
CashGuard
Cash Keeper CK950
Comparación CashGuard y CashKeeper CK-950:
Dimensiones
En función del espacio disponible para la máquina de gestión de efectivo, se tendrá que tener en cuenta la diferencia de tamaño de ambas soluciones.
En esta ocasión tenemos que comparar un único compartimento de CashKeeper con los dos compartimentos de CashGuard (la unidad de monedas y la unidad de billetes). La solución de CashKeeper es un 60% menos voluminosa que las dos soluciones de CashGuard juntas.
Adicionalmente la solución de CashGuard ofrece el concepto de Store Manager, un software con código y rango para soporte remoto, un software un poco más completo que el proporcionado por la marca catalana.
Gestión de monedas
La solución de CashGuard ofrece una velocidad de aceptación dos veces más rápida que la solución de CashKeeper CK950, sin embargo en la velocidad de devolución ambas soluciones son muy parecidas, incluso siendo la solución de CashKeeper un 20% más rápida.
Una diferencia importante que penaliza la solución de CashKeeper es que no acepta monedas de 1 céntimo, por lo que la caja nunca estará perfectamente cuadrada.
Además la capacidad de almacenaje de monedas es un 30% mayor en CashGuard.
Gestión de billetes
En el ámbito de la gestión de billetes siguen existiendo diferencias importantes entre ambas soluciones.
Tanto en la velocidad de aceptación de billetes como en la velocidad de devolución, CashGuard es más rápido. Las 4 bocas de CashGuard consiguen una velocidad de procesado hasta 10 veces superior a la de CashKeeper.
En cuanto a capacidad de almacenamiento de billetes y capacidad de reciclaje, CashGuard es el claro vendedor, teniendo el doble de capacidad de almacenamiento y hasta 10 veces mayor capacidad de reciclaje..
¿Qué solución de gestión de efectivo es más recomendable?
Si tienes poco espacio para poder instalar tu máquina de gestión de efectivo, la solución ideal es CashKeeper, al disponer de un único modulo para la gestión de monedas y de billetes.
Aunque si tu negocio tiene un volumen importante de gestión de efectivo o si este volumen se concentra en ciertas horas del día, sin duda la recomendación sigue siendo CashGuard.
La mayor rapidez en la gestión de monedas y billetes te permitirá poder atender más clientes en el mismo periodo de tiempo, siendo un punto importante la aceptación de monedas de 1 céntimo, que te permitirán tener la caja siempre cuadrada. Además del ahorro de tiempo que supone tener una mayor capacidad de reciclaje y almacenamiento de billetes.
